Hace días que llevo revisando libros y despúes de una revisión exhaustiva, ya he seleccionado unos cuantos titulos para incrementar mis conocimientos de ajedrez y tener alguna perspectiva de juego mejor y poder superar algunas barreras. Para ello he seleccionado libros clásicos donde predominan la palabra escrita versus infinitas variantes y retorcidas lineas sin explicación de porque ocurren las cosas. El aficionado normal o jugador de ajedrez con un nivel como el mio y sin mucho tiempo, no puede perderse en libros de jugadas donde no se explica nada, se dan n lineas de juego y a la que se las componga. Hay que explicar, hay que orientarle y luego cuando ya tenga un buen bagaje, entonces ya se le puede poner a trabajar con más dificultad, pero hoy en día en general, los libros de ajedrez estan plagadas de cientos de comentarios sin explicacion y eso no produce subidas de ajedrez,almenos para mi, yo me pierdo y me aburre ese tipo de libros. son pocos los autores que siguen esta idea de explicar con palabras al lector sus pensamientos, pues se quedan en su memoria y en su subsconsciente más tiempo y su comprensión del juego mejora, casi sin darse cuenta. Es como si ponemos a un aprendiz de cocinero que ha entrado en la escuela de cocina hoy y le pedimos un Ossobuco con Salsa de Arandanos y piña con guarnición, pues se quedará a cuadros.