Saturday, March 21, 2009

Hoy la jornada ha sido positiva,para Jordi Rodríguez, que se comió a su rival con patatas en un gambito negro muy violento(jordi llevaba negras) y yo aunque cometí errores y mi rival me podía haber cortado el rey en pedacitos, pero tuve suerte y pude darle la vuelta a la tortilla y ganar la partida y llevarnos un puntito cada uno para casa. También coincidimos con Albert Martinez de nuestro ex-club, que la semana pasada se apunto en últimos momentos y le dieron un bye, la semana pasada y esta semana con el medio puntito, fue emparejado con el Im Burgos, que jugaron un apasionante gambito leton (Albert con negras) pero Burgos quedo con un peón de más y Albert acabó perdiendo.

Friday, March 20, 2009

Hoy he empezado a trabajar con el libro que me recomendo mi amigo Manolo, "Maestría en cálculo" de Aagaard y me ha gustado los ejemplos, propuestos, aunque todavía esto en fase introductoria, por que sólo he trabajado algunos ejemplos, sin llegar muy lejos en la lectura, pues voy poquito a poquito, por eso que fase introductoria. y he aquí un ejemplo que me ha gustado mucho.


blancas juegan y ganan? (y no se vale responder, quien haya visto esta posición en el citado libro).(HAY UN ALFIL DE LAS BLANCAS EN D6, QUE ME HE OLVIDADO DE PONER,ESTO ES IMPORTANTE PARA LOS CÁLCULOS)

Sunday, March 15, 2009

Ayer recibi a las 2 de la tarde una llamada de mi presidente(pep)para ir, hoy a jugar a Badia y sus palabras, mañana juegas en el B y teneis un equipo muy fácil. Esta mañana cuando llego a ciudad Badia un jugador de ciudad Badia (el delegado y jugador que vence a Enric Garcia nuestro delegado) tb nos dice que hoy será fácil por que les faltaba gente, blabla.... más tarde nuestro delegado nos comenta tb que incluso con un 4 a 4, el B se mantiene, etc. Resultado final yo pierdo mi partida con un viejo que como siempre juegan a no hacer durante mucho tiempo y cuando te has descuidado ya no hay nada que hacer para tí, que es lo que sucedió hoy, así que de encuentro fácil y un churro, que hemos ganado 3 a 5 al Badia en su casa, pero en mi opinión, nos podian haber dado leña ellos a nosotros casí, pq un punto no los dieron por incomparencia de un jugador.

Esta tarde fui a jugar el Open de terrassa en su edición 75 ,acompañado de mi amigo Jordi Rodriguez y ambos nos vinimos con la primera derrota.- el rival de jordi era algo más asequible (1700,aunque hoy en dia, eso es un farol, pq cualquiera esta bien preparado y juega medianamente bien) , a pesar de que gano calidad, su rival se defendio bien en una francesa con 2.De2 (jugadas no habituales segun fritz,jeje) y a pesar de que jordi (blanca) gano la calidad, no hallo los planes correctos y su rival acabo ganándole, si es que la francesa es mucha francesa. Yo por mi parte juge con un rival muy superior(2113 fce y 1944 fide) y tal como veo con los análisis de fritz no jugue tan mal y mi rival tampoco fue una máquina, aunque yo acabe inclinando mi rey y llevandome el rosco para casa....pero bueno la semana que viene volvemos

[Event "Terrassa 75"]
[Site "Rubi"]
[Date "2009.03.14"]
[Round "?"]
[White "Mohamed, Jabli"]
[Black "Aguilera Malagón, Pau"]
[Result "1-0"]
[ECO "B01"]
[WhiteElo "2113"]
[BlackElo "1731"]
[Annotator "Fritz 11 (30s)"]
[PlyCount "51"]
[SourceDate "2008.09.10"]

{B01: Defensa Escandinava} 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. Nf3 Bg4 5. h3 Bf5
6. Bd3 (6. Bb5+ c6 7. Bd3 Bxd3 8. Qxd3 e6 9. O-O Be7 10. c4 Nf6 11. Be3 O-O 12.
Rd1 Nbd7 13. Nc3 Qa5 14. a3 Rfd8 15. b4 Qh5 16. Ne2 Qg6 17. Nf4 Qxd3 18. Nxd3
a5 19. Rdb1 axb4 20. axb4 Ne4 {Shadrina,T (2348)-Susterman,A (2245)/Baile
Tusnad 2000/EXT 2001/1-0 (58)}) 6... Bd7 $146 (6... Bxd3 7. Qxd3 c6 (7... e6 8.
Qb5+ Nc6 9. Ne5 a6 10. Qxb7 Nxd4 11. Nc6 Nxc6 12. Qxc6+ Ke7 13. O-O Qe8 14.
Qc5+ Kd7 15. Qd4 c5 16. Qd1 Bd6 17. c4 Nb6 18. Bf4 Qb8 19. Bxd6 Qxd6 20. Qg4
Qe5 21. Nc3 Ke7 22. Rfe1 {Ornstein,P (1900)-Maahs,E (2227)/Hamburg 1999/EXT
2001/1-0}) (7... Nc6 8. O-O Qd7 9. c4 Nb6 10. d5 f6 11. Qe4 Nb4 12. Nc3 Na6 13.
Be3 g5 14. c5 Nc8 15. Rfd1 h5 16. c6 Qd6 17. cxb7 Rb8 18. bxc8=Q+ Rxc8 19. Qa4+
Kf7 20. Nb5 Qd8 21. Qxa6 g4 22. Qe6+ {Passov,A (2201)-Miller,A/Mt Vernon 1999/
EXT 2002/1-0}) 8. O-O Nd7 9. Nbd2 e6 10. Ne4 f5 11. Neg5 Qf6 12. Nxe6 Bd6 13.
Re1 Kf7 14. Neg5+ Kf8 15. Re6 Qd8 16. Rxd6 Qe7 17. Qxf5+ N7f6 18. Re6 Qd7 19.
Bf4 h6 20. Ne4 Nxf4 21. Rxf6+ {Schaefer,D (1450)-Kartseva,N (1497)/Torgelow
2006/EXT 2008/1-0}) (6... Bxd3 7. Qxd3 Nc6 8. O-O $14) 7. O-O Nc6 (7... e6 8.
c4 Nf6 9. Nc3 $16) 8. c3 (8. Nc3 $5 e6 $18) 8... e6 $16 9. Nbd2 Bd6 10. Nc4 Be7
11. Nce5 Nf6 12. Bd2 O-O 13. Rc1 Rc8 14. Bb1 a6 15. Qc2 g6 (15... Ra8 16. Bg5
g6 17. Bh6 $18) 16. Rfd1 (16. Bh6 a5 $18) 16... Nh5 17. Bh6 Re8 18. d5 $4 {
permite que el contrincante vuelva a entrar en la partida} (18. g4 $142 Ng7 19.
Qe4 $16) 18... Nxe5 $11 19. Nxe5 Bd6 20. Nc4 (20. Nxd7 $142 Qxd7 21. c4 $15)
20... exd5 $4 {pierde la ventaja} (20... Bf4 $5 21. Bxf4 Nxf4 22. dxe6 Rxe6 $17
) 21. Rxd5 (21. Nxd6 cxd6 22. Rxd5 Bb5 $16) 21... Bc6 (21... Bf4 22. Rxh5 Bxh6
23. Rxh6 $11) 22. Rxh5 (22. Nxd6 $142 $5 {es interesante} Bxd5 23. Nxe8 Qxe8
24. c4 $16) 22... Be4 $15 {Las negras amenazan ganar material: Ae4xc2} 23. Qd2
(23. Qd1 $142 gxh5 24. Qxh5 $15) 23... Bxb1 $4 {hace la partida más difícil} (
23... gxh5 24. Qd1 Bf8 25. Qxh5 Bg6 $17) 24. Bg5 (24. Nxd6 $142 {lo haría todo
más fácil para el Blanco} cxd6 25. Qd4 $18) 24... f6 $4 {echa a perder un
hermosa posición} (24... Be7 $142 {el Negro claramente tiene mejores
posibilidades} 25. Qxd8 Bxd8 (25... Rcxd8 $6 26. Bxe7 Rxe7 27. Ra5 $15) 26.
Rxb1 gxh5 $19) 25. Qd5+ $18 Kh8 26. Qf7 (26. Qf7 gxh5 27. Bxf6+ Qxf6 28. Qxf6+
Kg8 29. Nxd6 cxd6 30. Rxb1 $18) (26. Rxb1 {es imposible} gxh5 27. Nxd6 Qxd6 28.
Qxd6 cxd6 29. Bxf6+ Kg8 $15) 1-0

Saturday, March 14, 2009

bueno tan sólo decir que esta tarde jugaré aquí, y bueno a ver que tal me va en el torneo que como ya sabeís es de grupo único,(maravillas de los organizadores para no herniarse los dedos ni las neuronas).

52º CAMPIONAT OBERT DE TERRASSA 2009 Clausura 75º Aniversari

Vàlid per ELO: FIDE, FEDA i FCE


LOCAL DE JOC: CLUB D' ESCACS TERRASSA

HORARI: DE 17:00 H. A 21:00 HORES (DISSABTES)

DIES DE JOC: 14. 21 i 28 de Març ; 4, 18 i 25 d’ Abril

9, 16 i 23 de Maig

REPARTIMENT DE PREMIS: Al final las 9 rondes 23/05/09

RITME DE JOC: 90 minuts més 30 segons per jugada

TORNEIG SISTEMA SUIS (FIDE) A 9 RONDES..

Thursday, March 12, 2009

Me hallo Leyendo el libro de Lev Alburt "compruebe y mejore su ajedrez" donde en su primer capítulo cita lo siguiente:

-La capacidad para analizar correctamente una posición en ajedrez es una de la más importantes cualidades de un jugador de ajedrez.

-El análisis (en ajedrez o en cualquier otra rama científica) suele ser un proceso en dos tiempos. primero, viene la investigación de las posibles alternativas (jugadas candidatas) y sus posibles continuaciones( variantes). Este paso se llama cálculo o análisis.

-En las posiciones abierta, y en especial las que contienen muchas alternativas tácticas, Ud. debería esforzarse en calcular tantas variantes y subvariantes como pueda calcular dentro del tiempo autoimpuesto. si la posición es cerrada, y no existe contacto entre lso 2 bandos, su cálculo debería basarse más en amplias consideraciones estratégicas.

-Después del cálculo, las posiciones clave, que surgen de cada jugada, deben clasificarse entre favorables y desfavorables.

-La evaluación la deben aprender y realizar todos los jugadores conscientemente en sus partidas.

-Elementos fuertes (evaluación positiva):

1.superioridad material (mayor fuerza)
2.Desarrollo rápido(ventaja de tiempos)
3.Ventaja de Espacio
4.Iniciativa (creación de amenazas tácticas inmediatas o posicionales a largo plazo)
5.Defensa del Rey.
6.Actividad/movilidad/coordinación de piezas(alfiles buenos, reyes activos en final de partida, posesión de la oposición,etc)
7.estructura de peones (preponderancia de peones centrales,control centro,palanca, peones unidos, fuertes cadenas o masas de peones,ruedas de peones,mayoría movil,ataque minorias,puntes fuertes,peones pasados-protegidos o alejados en puestos avanzados,etc.

_Elementos Débiles( evaluación negativa):

1. Desventaja material
2. Retraso en el desarrollo
3.Posición Restringida
4.Posición pasiva
5. a la defensiva
6. Rey expuesto
7. Limitada actividad/movilidad/coordinación de piezas (alfil malo,caballos al borde del tablero, piezas clavadas o inmovilizadas,piezas descentralizadas,posición de zugzwan,etc)
8.Estructuras de peones(peones doblados, triplicados; retrasados,colgantes, islas de peones, peones bloqueados,fijos, varias islas de peones,mayoria de peones malos,mayoria de peones débiles, casillas o agujeros débiles, etc).
Mi amigo Manuel López Michelone, ha publicado , la traducción del prologo del libro "Fischer:his approach chess." que realmente encontre muy interesante y público aquí en mi blog, su escrito para hacerlo accesible a más gente.

Qué opina Kasparov de Fischer?

Acabo de adquirir el libro "Bobby Fischer, his approach to chess", de Elie Agur (ed. Cadogan), cuyo autor -según he leído- es un jugador de unos 2250 puntos elo. Su trabajo parece más bien una tesis que un libro de ajedrez. A diferencia de otros libros sobre algún jugador connotado, Agur se dedica a literalmente "disectar" el estilo de Fischer, empezando por la estructura de peones que le gustaba usar, dónde colocaba las piezas, las consideraciones materiales, los planes estratégico, el arte de la liquidación, el mantenimiento de la tensión posicional, entre otros temas.

La investigación de Agur me parece muy novedosa y además, me da la impresión que es un buen modelo a seguir cuando se estudia a un jugador. Considerando que le llevó tres años, este es un trabajo excepcional en donde el autor verdaderamente se aplicó a intentar comprender el enfoque al ajedrez.

El prólogo del libro está escrito por Garry Kasparov. Los transcribo (traducido por mí, así que se aplica eso de ¡Traductor traidor!), para que se den cuenta de lo que dice uno de los mejores jugadores del planeta sobre Fischer. Me parece que Garry se ha visto justo y humilde ante lo que Fischer logró. Pero entremos en materia:

PRÓLOGO

Todavía recuerdo los días del campeonato mundial entre Spassky y Fischer en 1972. Yo era un niño de nueve años haciendo mis primeros pasos en la carrera ajedrecística, en la pacífica Bakú. Yo sabía, por supuesto, que Spassky, el campeón del mundo reinante era un muy fuerte jugador, pero yo tenía la idea de que Fischer, mi ídolo de ajedrez de ese entonces, era un jugador de otro calibre, alguien que estaba en otra clase, en su propia clase.

La escena del ajedrez ha cambiado mucho desde entonces y yo, he hecho algunos progresos en estos veinte años... Cuando comparo mi propia carrera con la de Fischer, debo admitir que yo gocé de cierta ventaja sobre él. El no tenía nadie a su lado como para alcanzar las alturas a las que llegó, en donde yo tuve el privilegio de tener un jugador de primera clase como Karpov, que me forzó a esforzarme más a mí mismo y avanzar todavía más arriba.

Si uno puede juzgar la fuerza de los jugadores comparándolos con sus contemporáneos, pareciera que los logros de Fischer son imposibles de sobrepasar. El espacio entre él y sus más cercanos rivales fue el más amplio que ha habido entre el campeón del mundo y los jugadores de más alto rating en su tiempo. Él estaba unos 10 a 15 años por encima de su tiempo, en preparación y entendimiento. Esto puede atribuirse en parte a su dedicación al juego, que fue jamás igualada por otros jugadores antes o en el tiempo de Fischer.

Yo le recuerdo como una combinación mitológica, un centauro si usted quiere, una síntesis entre hombre y ajedrez.

Y no es una partida en particular la cual me impresionó, aunque él jugó grandes partidas. Es su actitud profesional al juego, sus cualidades como luchador que me llamaban tanto la atención. Fischer fue el primer jugador profesional realmente y yo me considero su seguidor.

Estudiar los juegos de Fischer es importante, pienso, para cualquier jugador de cualquier fuerza ajedrecística. Pero sobre todas las cosas, esto le dará una idea de cómo enfocarse al juego, o ponerlo de otra manera, esto deberá cambiar su actitud al juego de manera que le permita mejor su propio nivel.

Garry Kasparov (1992)


Tuesday, March 10, 2009


Mira hoy me apetece re-escribir este cuento y que cada uno lo interprete a su manera, pues yo tengo la mia y lo utilizo su sabiduría cuando me place.

"Había una vez dos monjes Zen que caminaban por el bosque de regreso al monasterio. Cuando llegaron al río una mujer lloraba en cuclillas cerca de la orilla.

Era joven y atractiva.

- ¿Que te sucede? - le preguntó el más anciano.

- Mi madre se muere. Ella esta sola en su casa, del otro lado del río y yo no puedo cruzar.

Lo intente - siguió la joven - pero la corriente me arrastra y no podré llegar nunca al otro lado sin ayuda… pensé que no la volvería a ver con vida. Pero ahora… ahora que aparecisteis vosotros, alguno de los dos podrá ayudarme a cruzar…

- Ojalá pudiéramos - se lamento el más joven. Pero la única manera de ayudarte sería cargarte a través del río y nuestros votos de castidad nos impiden todo contacto con el sexo opuesto. Eso esta prohibido… lo siento.

- Yo también lo siento- dijo la mujer y siguió llorando.

El monje mas viejo se arrodillo, bajo la cabeza y dijo:

- Sube.

La mujer no podía creerlo, pero con rapidez tomó su atadito con ropa y montó a horcajadas sobre el monje.

Con bastante dificultad el monje cruzó el río, seguido por el otro más joven.
Al llegar al otro lado, la mujer descendió y se acerco en actitud de besar las manos del anciano monje.

- Está bien, está bien- dijo el viejo retirando las manos, sigue tu camino.
La mujer se inclinó en gratitud y humildad, tomo sus ropas y corrió por el camino del pueblo.

Los monjes, sin decir palabra, retomaron su marcha al monasterio…
Faltaban aún diez horas de caminata.
Poco antes de llegar, el joven le dijo al anciano:

- Maestro, vos sabéis mejor que yo de nuestro voto de castidad. No obstante, cargaste sobre tus hombros a aquella mujer todo el ancho del río.

- Yo la llevé a través del río, es cierto, ¿pero qué pasa contigo que la cargas todavía sobre los hombros?"

Sunday, March 08, 2009



En esta partida, empece sufriendo pues mi rival me dio mucha guerra, pero logré salir con la cabeza bien alta y sumar una nueva victoria.

Sunday, March 01, 2009

Aqui esta mi partida del campeonato de catalunya x equips, la cuarta para mi, la quinta del campeonato y nada más que recupero un poco el hilo y ahora estoy con 2 puntos de 4 posibles.

Saturday, February 28, 2009

mueven blancas. en caso de la réplica 1.Dc3+,el negro se cubre del jaque con 1...Dd4. Es verdad?
¿Pueden las blancas tomar el peón de d5, dejando su alfil en Prise? Puede ser capturado el alfil de f4?. Blancas mueven

Thursday, February 26, 2009



Deben las blancas Defenderse o Atacar?
Esta es la respuesta al problema anterior, sobre si las negras debían quitar su dama y la respuesta es negativa, esta es la linea de juego.

... Rb8! 2. Bxd8 Rxb2+ 3. Ka1 c2 4. Kxb2 cxd1=N+! 5. Kb1 Nxe3 0-1

Monday, February 23, 2009



mientras sigo trabajando el libro de aagard y como no he encontrado mucho tiempo para redactar algo, os pongo este problema para pensar. juegan blancas.hallar el golpe mortal.

Wednesday, February 18, 2009

Kamsky (2725) - Topalov (2796) [C65]
Sofia Match, 18.02.2009

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.0–0 Bc5 This is a very surprising choice for Topalov. This line is generally considered risky for Black. However, I am sure that the Topalov team has something prepared. If the clock is correct, Kamsky is spending a lot of time on his 5th move. One thing you have to give Topalov a lot of credit for, he does take chances and go for the win with both Black and White pieces.

5.Nxe5 Nxe4 6.Qe2 Nxe5 Both 7.d4 or 7.Qxe4 are fine

7.d4 Qe7 Both 8.Qxe4 and 8dxc5 are playable. 8.dxc5 maybe a slightly better option. It seems the the Topalov team has out prepared the Kamsky team in the first two games. However, we have yet to see the fruitful result for Topalov. That's due to Kamsky's resourcefulness.

8.dxc5 Nxc5 9.Nc3 Ng6 Topalov is moving with lightning speed. He is ahead by around 50 minutes on the clock. However, I do not see much for Black. White is still slightly better. He has excellent compensation for the pawn with far superior development. I like 10.Be3 here for White. White surely does not want to trade Queen with a pawn down.

10.Qh5 Kamsky now has approximately 42 minutes vs 118 minutes for Topalov. I do not think that this is not the strongest move for White. Black can simply 0-0 and then try to convert the pawn up endgame. White does have compensation for the pawn. However, being low on time, Kamsky does not have an easy task. But never count him out though. He is a fighter.

10...c6 I think 11.Bg5 is the only move to maintain compensation for the pawn. It gains a tempo for the Rooks to be connected.

11.Bg5 Excellent find by Gata. Black must defend with 11...f6.

11...f6 If 12.Rae1 then 12...Ne6 =

12.Rae1 Ne6 This position is quite complicated and dangerous for White. One false move and he will be looking at an inferior endgame. The best move for White here is 13.Bd3.

13.Bd3 Once again, Gata found the best move under pressure.

13...0-0 Yesterday, Topalov sacrificed early for an attacking initiative. He failed to make serious progress and the game ended in a draw. Today, it is Kamsky's turn.

14.Bd2 Gata continues to make good moves. If 14...Qf7 then 15.f4. If 14...d5 then 15.Bg6 hxg6 16.Qxg6.

14...d5 Topalov decided to give back the pawn to trade down pieces. White can either take the Knight of g6 or play 15.f4.

15.f4 Gata decides not to trade pieces. He wants to keep the pressure on. The threat is obviously f5. Black has 15...Qd6 If 16.f5 then Nef4 =+. 15...Qc5 is also fine for Black.

15...Qc5+ This is an interesting continuation: 16. Be3 Qb4 17. a3 Qxb2 18. Nd1 Qxa3 =

16.Kh1 Time pressure is starting to get to Gata. This is not the most accurate move. 16.Be3 would have been a better move.

16...d4! 17.Bf5? Now 17...Nexf4 and Black stands better.

17...Rf7? I have no comprehension of this move. This allows Gata back in the game.

18.Ne4 Qd5 19.Bxg6 = The ONLY move for Black here is 19...hxg6. Everything else wins for White.

19...hxg6 20.Qxd5 cxd5 21.Nd6 At first glance, White seems to be better because of the threat of Nxc8 then Rxe6. However, Black has 21...Rc7 22.Nxc8 Raxc8 23.Rxe6 Rxc2 24.Re2 Rxb2 =+

21...Rc7 22.c4?! Now Black has 22...dxc3 23. Bxc3 d4 24. Nxc8 Raxc8 25. Rxe6 dxc3 26. bxc3 Rxc3 -/+ Gata is also in severe time trouble. He has around 5 minutes or less to make move 40!

22...dxc3 23.Bxc3 d4 24.Bb4 Now White is in serious trouble.

24... Bd7 25. Rf2 a5! An excellent move to expand his advantage.

26. Ba3 b5 27. b3 -+ b4 28.Bb2 Ra6 29.Ne4 Rac6 -+
Both players played very fast in the past few moves.

30.Kg1 Rc2 31.g3 Unless Topalov blunders here, Black will score a full point in this game.

31...d3 32.Rd1 Now 32...f5 and game over. If White moves the Knight, Black will take the Rook on f2, followed by Rc2+ winning the Bishop on b2.

0-1
GM Topalov (2796) - GM Kamsky (2725) [D87] comments by susan Polgar
Sofia Match (1), 17.02.2009

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 c5 8.Ne2 Nc6 9.Be3 0–0 10.0–0 Na5 11.Bd3 b6 12.Qd2 e5 13.Bh6 cxd4 14.Bxg7 Kxg7 15.cxd4 exd4 16.f4 f6 17.e5 Bd7 18.exf6+ Qxf6 19.Ng3 Kh8 20.f5 gxf5 21.Bxf5 Bxf5 22.Rxf5 Qd6 = White does have compensation for the pawn.

23.Raf1 Nc6 24.Ne4 Qe7 An interesting try here would be 25.Qh6. It does not win with correct defense by Black but it may be the best try.

25.Qh6 Rxf5 26.Rxf5 The only move here is 26...Ne5. Everything else loses to 27.Ng5.

26...Ne5 27.h3 Ng6 28.Rh5 Rg8 The following continuation would lead to a draw 29.Nf6 Rg7 30.Nxh7 Rxh7 31.Qxg6=

29.Nf6 Rg7 30.Nxh7 Rxh7 31.Qxg6 Qe3+ 32.Kh2 Qc1+ 33. Kf2 Qd2+ 34. Kg3 Qe3+ 35. Kh2 Qf4+ 36. Kg1 Qc1+ 1/2-1/2


Game Illescas-Yermolinsky, who is the best attacking for white?
These position is for my friends Leo,Zura and Natia and for all people, but its very difficult. There is a game Kasparov-Adams from Linares 2002.



Play with the white, found the weakness?