Hoy he vuelto a revisar este libro de Aagaard que tenia un poco abandonado, pero creo que vuelvo a la misma conclusión que saque en la anterior sesión de lectura, que es un libro para jugadores de mayor nivel (2000 o más elo) y que hay que trabajarse todos los ejemplos, como si fueras fritz o ribka y el aficionado que lee los libros no tiene esa capacidad y por supuesto que algo mejora, pero sinceramente Aagaard no explica nada, simplemente le ha puesto titulos a las secciones y añade libros de consulta y hace trabajar al lector desde el primer diagrama al último(cosa que no es mala), pero los lectores de los libros de ajedrez(al menos yo y supongo que más de uno también) la gran mayoria de las veces necesitamos que nos expliquen como se encuentran las ideas en el tablero,porque mucho que uno se ponga a calcular, si no te enseñan bien o no explican trucos e ideas, nunca podras mejorar o alguien se cree que un inexperto puede coger un libro de matemáticas de 5 curso de licenciatura de matemáticas y entenderlo como si fuera la cartilla de primaria, por favor que hay que explicar las cosas.