Wednesday, August 05, 2009



en varias ocasiones, he hablado de este libro y realmente me gusta mucho y ahora que ha sido publicado en castellano por la editorial lacasa del ajedrez, creo que a pesar de su dificultad debido a que sus posiciones son realmente huesos muy duros de roer y cuesta sacar la solución más que hallar petroleo en saturno. La anecdota es que en un principio iba a ser publicado por la editorial chessy bajo el título "mí metodo de entrenamiento para llegar a los 2700", varias veces fui a la tienda de chessy en Barcelona a buscarlo y no lo publicaban, entonces un día en la tienda me dijeron que alfonso romero(el sr que regenta la editorial chessy) no le gustaba y no consideraba como buen libro, así que habían retrocedido en su idea, a pesar de que en uno de sus libros lo publicitaban y bueno después de un tiempo lo tenemos bajo la editorial la casa del ajedrez. En mi opinión es un buen libro, como ya he comentado en varias veces y creo que si le dedicas tiempo y esfuerzo puede darte sus frutos, a pesar de sus problemas son de nivel supremo, pero al igual que pasa con otros libros de ajedrez, muchos tienes un nivel mayor del que esperan los lectores,pero lo importante es hacer el esfuerzo de leerlos, intentar resolver sus posiciones, trabajarlos y trabajarlos, hasta subir nuestro nivel de juego y ver que nuestro esfuerzo ha valido la pena.
Hoy estuve chafardeando en una libreria, y me encontre con el último libro del conocido J. Nunn que versa sobre consejos para que el jugador mejore su juego, pero no me gusto su enfoque,aunque entiendo que había cosas interesantes en su libro, daba una buena revisión a los conceptos de kotov y hablaba sobre medio juego, aperturas, finales y da una revisión de literatura a utilizar, pero en mi opinión el libro no proporciona mucha bibliografia que sería interesante, y en mi opinión también es muy poco loable que recomiende libros suyos en la bibliografia y tan solo cite a kasparov (mis geniales predecesores), Tal (biografia) otro más, como diferentes a los suyos.también me parece inadecuado que critique a michael de la maza y su método( rapid chess improvement o 400 points en chesscafe en dos partes-extracto resumen de su libro)pues puede tener defectos, pero no debemos olvidar que michael de la maza, subio realmente muy rápido su ajedrez y quiso compartir con los lectores su método.